Népszavazás lesz. És én mint felelősségteljes állampolgár elgondolkoztam, hogy igen vagy nem. Persze, tudom, van még harmadik lehetőségként a bojkott, és azt mondják, az is egyfajta szavazás, de mégis csak furcsa, hogy magukat demokratikusnak tartó pártok egy ilyen demokratikus intézmény mint a népszavazás bojkottálására szólítanak fel.
Tehát szavazhatok nemmel, ahogy azt a kormány kéri. Ez tűnik a legnyilvánvalóbb választásnak, hiszen épeszű ember nem akarhatja, hogy minden szempontból idegen népek elárasszák kis hazánkat. Próbálkoztak egyesek megmagyarázni, hogy nem is jönnének sokan, de Franciaországba vagy Belgiumba is csak tucatnyian jöttek először, aztán most mennyien vannak. Mások azzal érveltek, hogy az amerikaiak is bevándorlók voltak, sőt mi magyarok is, és hogy ez milyen jó. Jó persze, a bevándorlóknak, hiszen nézzük meg mi lett a "befogadókkal", hol vannak ma az indiánok vagy éppen az avarok. Szó volt még vérfrissítésről, népességfogyásról, munkaerőhiányról, de mindezek az érvek annyira sem hatottak, hogy a saját szavazóikat meggyőzzék.
Egyetlen érv maradt, ami viszont elég nyomós: a kormány az Unióból való kilépést készíti elő. Azt nagyon is valószínűnek tartom, hogy Orbán Viktor akár ki is vezetheti az országot az Unióból, és nagyon is lehetséges, hogy ez a népszavazás egy teszt, arra nézve, hogy mi magyarok mennyire tartjuk magunkénak az egységes európai gondolatot. Én az egységes Európát úgy képzelem el, mint egy nagy családot: együtt élünk, egy fedél alatt, közösen kell megszerveznünk, hogy ki takarít, ki vásárol be, ki megy először a fürdőszobába, mit nézünk a tévében. Amit Orbán Viktor elképzel, az pedig olyan, mintha a család minden tagja külön háztartásban élne, mindenki magának takarít, magának vásárol be, saját fürdőszobája és saját tévéje van. Ráadásul azok a családtagok, akiknek egy kicsit jobban megy, adnak pénzt a család csóróbb tagjainak. Akkor mégis szavazzak igennel?
És mi van, ha nem megyek el szavazni? Egyrészt Orbán Viktor nagyon sok ember véleményét tudja befolyásolni, másrészt az idegenektől való félelem nagyobb és közvetlenebb, mint az attól való félelem, hogy Magyarország kikerülve az Unióból elszigetelődik, esetleg újra Oroszország felé sodródik. Ezért bármit is állítsanak a népszavazás ellenzői, vagy bármiben is reménykedjenek, egészen biztos vagyok benne, hogy simán meglesz az 50%-os részvételi arány, és a nem szavazatok aránya pedig 90% felett lesz. Az igennel szavazók egy része is a kormány véleményére szavaz igennel, csak eltéveszti, hogy az igen az most a nem. Amennyiben az ellenzéki pártok hirtelen a népszavazáson való részvételre és az igenre szavazásra kezdenének buzdítani, akkor a nemek aránya mondjuk lecsökkenhetne 60-70%-ra, viszont lényegesen nagyobb részvétel mellett. Tehát a népszavazás mindenképpen érvényes és eredményes lesz.
Mindazonáltal arra jutottam, hogy nincs jó választás. Orbán Viktor ezzel a népszavazással valószínűleg az ellenzéki pártoknak akart csapdát állítani, de valójában minden magyar választót csőbe húzott. Könnyen lehet, hogy ez a népszavazásos győzelem lesz a Fidesz bukásának kezdete: ha előre nem is látjuk a csapdát, utólag csak észrevesszük, hogy a csőben vagyunk. Addig is javaslom a nyelvészeknek, hogy a kiegészítendő és az eldöntendő kérdés mellé a megkérdezettek becsapására szolgáló kérdés megnevezésére vezessék be az eldöntött kérdés fogalmát. Mert ez az.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Lómai Unió 2016.07.26. 19:05:31
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
desw 2016.07.26. 10:30:42
Itt a lényeg! Most apád rádparancsolt, hogy tetszik vagy sem, de te fogsz takarítani a trehány és szándékosan és folymatosan óriási kupit csináló tesód után. Egy idő után fellázadnál, nem?
A békéhez közös megegyezés kell. Ez ma nincs Európában. A németek csinálták a kupit (meghívó a "menekülteknek"), aztán a takarítást (kvóta) meg részben áttolnák másokra.
"Mindazonáltal arra jutottam, hogy nincs jó választás."
De van! A kérdés az lesz, hogy akarsz-e menekülteket? Ennyi!
dadddd 2016.07.26. 10:40:32
"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa..."
Nemhogy ezt, de semmi mást sem.
ostvan2 2016.07.26. 10:50:11
Ha elfogadjuk a jót (sőt követeljük), de tiltakozunk a kötelezettségek ellen, az tiszta cigánytempó (a cigány fogalom itt, nálam, az életformára és nem a barnább embercsoportra vonatkozik!)
midnight coder 2016.07.26. 10:52:33
Teljesen valószínűtlen. Senkinek sem az érdeke. A BRExit a briteknek az érdeke volt - bár pár lábujjra ott is ráléptek vele, és azok elég hangosan ordítottak is. Ettől a britek 10 év múlva valószínűleg jobban fognak majd élni mint bárki itt az EU-ban, ami ha maradnak nem lett volna igaz.
Az EU egy süllyedő hajó, de amíg létezik, nekünk nem nagyon van más választásunk mint rajta maradni, mert a mi gazdaságunk nagy részét az ide települt multik jelentik. Ha ők távoznának - márpedig ez esetben ez történne - akkor mi lehúzhatnánk a rolót. És ezt Viktorék is pontosan tudják.
"Én az egységes Európát úgy képzelem el, mint egy nagy családot: együtt élünk, egy fedél alatt, közösen kell megszerveznünk, hogy ki takarít, ki vásárol be, ki megy először a fürdőszobába, mit nézünk a tévében."
Nem. Ilyen alakulat volt a Szovjetunió, ilyen alakulat volt az USA. Igen, ez valóban hatékonyabb lenne, de ilyen itt soha nem lesz. Ehhez közös nyelv, közös gazdaság kellene, ebbe pedig a tagországok soha nem mennének bele.
A közös nyelvbe senki, a közös gazdaságba pedig a gazdag országok. Nekik pont az az EU jó, ami most van: a beáramló képzett fiatalok pótolják az öregedő népességet (és a képzés költségét a csóró donor országok állják), a vacakabb melókat amire odahaza nem találnak embert le lehet ide passzolni ócsóért - annyira nem olcsó mint Vietnam vagy India, vagy Kína egyes területei, viszont közelebb van, és képzettebbek a melósok. Szóval, ez nem az Európai Egyesült Államok. Cserébe viszont az egyes országoknak van némi önrendelkezési joga.
midnight coder 2016.07.26. 10:57:36
n3spr3ss0 2016.07.26. 10:57:53
n3spr3ss0 2016.07.26. 10:59:16
dadddd 2016.07.26. 11:01:32
jandera 2016.07.26. 11:03:16
A Nyugat a szakadék szélén áll! De mi előttük járunk egy lépéssel...
dadddd 2016.07.26. 11:03:32
De lehetőségünk lenne nem elfogadni. (Bár elég hülye ötlet volna.)
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2016.07.26. 11:03:42
Neo07 2016.07.26. 11:10:27
Csőbe akkor húzta be magát az unió, amikor az arab tavaszt kirobbantották. Libiában káoszt csináltak, Szíriában úgyszintén (állítólag a háború előtt Sziria volt az egyik legbiztonságosabb ország a közbiztonságot tekintve).
Nem lehet mindenkit befogadni, nem jöhet ide a világ összes nyomorgója, egymilliárd embert nem tud befogadni Európa, ennek még az egy százaléka is sok.
A hasonlatod ott sántít, hogy ez a gazdaságra nem érvényes. Egy családon belül nincs öldöklő verseny ugyebár...
metal · http://electric.blog.hu 2016.07.26. 11:18:43
metal · http://electric.blog.hu 2016.07.26. 11:21:14
dadddd 2016.07.26. 11:23:16
Az más kérdés, hogy aki tényleg hisz a demokráciában, hogy vehetné el az Országgyűléstől a jogait...
Neo07 2016.07.26. 11:26:50
Neo07 2016.07.26. 11:31:42
paragrafus 2016.07.26. 11:44:41
Nos, én tudok egy negyedik lehetőséget is:
elmennek szavazni a polgárok és (tudatosan) érvénytelen szavazatot adnak le.
flort 2016.07.26. 11:46:04
dadddd 2016.07.26. 11:52:30
inkábbkeddenvásárolj 2016.07.26. 11:56:44
Kurvára nem ez a kérdés. Ilyen kérdés értelmetlen: SENKI nem akar menekülteket. Még aki nem ellenzi, hogy befogadjunk belőlük, az se AKARJA őket. Ennyi.
midnight coder 2016.07.26. 12:00:19
Az más kérdés, hogy fel kell készülnünk arra az időre is, amikor már nem lesz EU.
inkábbkeddenvásárolj 2016.07.26. 12:00:47
Ha nem tetszik nekünk, hogy az EU parlamentjének nem dirigálhat az egyes ország törvényhozása, akkor ne lépjük be. Nem volt titok, hogy milyen az EU tövényhozási mechanizmusa, vagy egyeseknek ez csak most esett le? Esetleg csak azért most, mert a zsetont előbb zsebre kellett vágni?
Scagnetti 2016.07.26. 12:02:00
Egyáltalán nem biztos, hogy meglesz az 50%-os részvételi arány, de a nem szavazatok aránya valószínűleg tényleg 90% körül lesz.
midnight coder 2016.07.26. 12:02:48
Pedig igen egyszerű. Az ő pici agyacskájukban csak egy NOT logika létezik. Ha valamire Orbán nemet mond, ők igent mondanak. Ha valamire igent mond, arra ők nemet mondanak.
Ezért Orbánnak elég néhány elég egyértelmű helyzetben jót válaszolnia ahhoz, hogy a mindenkori demokratikus ellenzék komplett hülyét csináljon magából. A migránskérdés is ilyen.
midnight coder 2016.07.26. 12:04:14
dadddd 2016.07.26. 12:05:47
A migránsügy nem szerepel az uniós szerződésben.
dr. mesterséges színezék 2016.07.26. 12:10:19
Már az óvodások is fújják a homokozóban, hogy Orbán Viktor számára a valakivel/valamivel szemben állás a lételem.
Erre mit kezdenek vele, ráhagyják, elveszik a játékát? Frászt, leállnak vele perlekedni a kerítés mellett.
Brüsszelben ez azért hülyeség, mert vagy úgyis a zseton diktál, és akkor felesleges nyilatkozatokkal a szájkarata által erősíteni, vagy nem a zseton diktál, és akkor Brüsszel számára arcvesztés (ilyentől Vikinek a kemény magon belül nem kell tartania, őt bármelyik arcával megjelenve csípik), ha "nem azt kell nézni, amit mondana, hanem amit tesznek".
Idehaza meg azért hülyeség beleállni a cirkuszba, mert aki ebben Orbánnal opponál, az a megszólalás pillanatában veszített. Nem csak azért, mert utáljuk a pirézeket (erre hivatkozni egyébként kényelmes álláspont), hanem mert ha valahol, itt aztán köztudott, hogy milyen az, ha egy integrációs kísérlet kudarcba fullad (aztán megy a szar tologatása, hogy kinek a hibájából), és mérsékelt az újabb kísérletre önként jelentkezők száma - magamat sem sorolom közéjük.
Orbán csupa adut kapott az osztáskor, és akinek nincs annyi esze, hogy kettőérd bedobja, hanem még kontrázni is kezd, az sültbolond.
Nemfajtalan srác 2016.07.26. 12:10:44
index.hu/kulfold/2016/07/26/franciaorszag_rouen_tuszejtes/
DFK 2016.07.26. 12:12:10
Az nem megy, hogy ha a nagy országok érdeke úgy kívánja, akkor valami EUs hatáskör, ha meg úgy, akkor nem.
zizi77 2016.07.26. 12:14:26
Viszont azért ez nem biankó szavazás, nem lehet másra ráhúzni, ugyanis a szöveg teljesen világos.
DFK 2016.07.26. 12:15:45
zizi77 2016.07.26. 12:24:20
dr. mesterséges színezék 2016.07.26. 12:28:10
Nem kell lobogtatni semmit, ahogy akkor sem kell lobogtatni, amikor eus direktívát sértő törvényt fogadnak el, vagy a cimborák lopják szét a zsét, és vagy kiszúrja Brüsszel, vagy nem, és ha belepofázik, vastagon leszarják addig, és az után is, hogy jogi útra terelődik az ügy.
Viktornak piszok jó lesz, hogy valahányszor a maffiagépezete miatt kukoricára térdepeltetik az országot, a királyi tévék és rádiók nyomathatják, hogy a kukoricára térdeplés valójában azért történt, mert ők meghallgatták a zembereket.
dadddd 2016.07.26. 12:36:15
Azért Brüsszelt sem kell félteni. A népszavazást utálják a legjobban.
inkábbkeddenvásárolj 2016.07.26. 12:38:26
Semmilyen ÜGY nem szerepel benne. Döntéshozási mechanizmus szerepel benne, amit minden ügyben követni kell, mindegy, hogy új ügy vagy régi, tetszik neked vagy sem.
inkábbkeddenvásárolj 2016.07.26. 12:40:27
n3spr3ss0 2016.07.26. 12:42:50
dr. mesterséges színezék 2016.07.26. 12:46:31
A Fidesz az örökkön hivatkozott kétharmadával 6 éve folyamatosan, szemrebbenés nélkül azt tesz, amit akar, a szó legszorosabb értelmében. 3 alkalom volt, amikor elkezdte érdekelni, hogy mit akarnak a zemberek: a netadó, a vasárnapi boltzár és a KLIK. Mindhárom esetben kifejezett és tartós tiltakozás után kezdte el érdekelni a zemberek véleménye (és az oktatással kapcsolatban még mindig csak addig volt hajlandó elmeni, hogy tűzszünet álljon be).
Az őszi népszavazást annak beállítani, hogy kell nekik a "nép szava" ahhoz, hogy bármit lépjennek bárhol, szemenszedett naivitás.
hidroponi 2016.07.26. 12:46:46
Reszelő Aladár 2016.07.26. 12:52:01
Az EU-ból való kilépés pedig a legostobább riogatás. Egy ország volt a EU tagok közül, akiknél mindig is kérdés volt a kiválás/maradás: ez az Egyesült Királyság. Most meglépték, de hogy hogyan azt még nem tudni.
Amúgy ez egy olyan kérdés, amit nem az emberek fognak eldönteni, hanem a gazdaság szereplői, ők meg maradni akarnak majd. Magtartják a szabványokat és a közös jogszabályok java részét. Eurójuk nincs, nem is akartak, és Schengennek sem tagjai, bár ez egy szigetországnál annyira nem húsbavágó.
Közbeszerzésnél majd a sajátot támogatják, és kevesebb munkavállalót engednek majd be az EU-ból. Kevesebb lesz majd a mosogató. A kvailifikáltak úgyis mehetnek majd, de csak meghívóval és nem szerencsét próbálni.
Az EU támogatásról meg annyit, hogy azt nem a két szép szemünkért kapjuk, és pláne nem a csórók iránti riszpektből. A csatlakozással eltöröltük a vámokat mennyiségi korlátozásokat, és szabad utat adtunk a nyugati tőkének a magyar tőkeszegény, kevésbé hatékony versenytársakkal szemben. Beengettük a F1-et a gokárt mezőnybe. Cserébe fizet az EU valami kompenzációt, amivel elvileg fel lehet hozni a gazdaságunkat az ő szintjükre.
A támogatás a GDP kb 4%-a... Értéke annyi mint egy 4%-os béremelésnek. Az igaz, hogy ebből fejlesztünk. Mert csak erre lehet elkölteni. A többi 100% megy nyugdíjakra, közalkalmazottak fizetésére, hadserere egyebekre.
Hogy Orbán Viktor nemet mondana erre a 4%-ra? Nem hinném. Legalábbis jelenleg nem. Ha majd a következő ciklusban kifutnak a kohéziós pénzek, esetleg a gazdag országok megvágánák a keretet, akkor el lehet gondolkozni rajta. Ha esetleg annyira rosszra fogdulna a helyzet (ne fordulon), hogy már sokkal többe lenne maradni mint menni, akkor viszont egy felelős vezetőnek kötelessége lesz elgondolkodni ezen. Te sem maradnál egy olyan klub tagja, ami többe került mint amit hoz.
Amúgy az Euró belengetése pont hogy nem a kifelé irányát mutatja...
dadddd 2016.07.26. 12:52:03
morpho 2016.07.26. 12:53:29
A napi események cáfolják meg őket.
Például melyikre gondolsz, Magyar példát légyszíves, a népszavazást Magyarországon rendezik a magyar szavazóknak.
dr. mesterséges színezék 2016.07.26. 12:53:51
A zömében jogász végzettségű ifjakból álló I. Orbán-féle kormányban felülírhatta. A többi jogász kikérte magának, hogy ilyen nincs, Viktorék pedig közölték, hogy mégis van.
Kétharmaddal belföldön erre nincsenek rászorulva, csak ezért nem láttunk azóta ilyet.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 12:54:58
De egyben megmutatja azt is, hogy a ballibek nem tudják semmiben képviselni a többségi akaratot, és nem is akarják.
Pusztán és kizárólag a globális multik és pénzemberek érdekeit (pl Soros) védik, és akaratát képviselik mindhalálig.
Akár úgy is, ha önmaguk, és a nemzet alatt vágják a fát, ha ne adj isten ők győznek.
dadddd 2016.07.26. 12:55:15
dr. mesterséges színezék 2016.07.26. 12:57:29
De nem érvénytelen az se, hogy "manipuláljátok a kurva anyátokat!"
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 12:59:06
Az általad említett példák (Netadó, Boltzár, Klikk felszámolása) éppen azt mutatja, hogy a Fidesz bármikor képes az általuk tervezett és meghozott törvényeket, a népakaratnak megfleelően felülírni.
Szerintem ez így normális.
Viszont te tudsz akárcsak egy esetet, mikor a baloldal a népakarat okán felülírta az akaratát ?
Vizitdíj, 13. havi eltörlése, migránsok ???
Nem volt ilyen.
Azért nem volt ilyen, mert a ballibek leszarják a népakaratot magasról.
Előre meg van írva számukra, kik a törvényeik kedvezményezettjei, és mit kell ráerőszakolni a népre.
DFK 2016.07.26. 13:00:45
Ami Franciországban és Németországban zajlik, az egyértelműen cáfol minden liberális és balos blablát a migrációról.
DFK 2016.07.26. 13:02:48
dadddd 2016.07.26. 13:03:54
Tizenötmillió Magyarok 2016.07.26. 13:14:48
Az Europai libsik viszont olyan családmodellt képzelnek el, hogy a lakásod minden szobájába beköltöztetnek néhany állig felfegyverzett arabot, akiket köteles vagy eltartani. És ök bármikor kedvük szerint megölhetnek, megerőszalkolhatnak.
És ha ez ellen szólni mersz, akkor fasisztanácitömeggyillkosholokausztagadórasszista vagy.
Az a véleményem, hogy ennél a családmodellnél, bármelyik családmodell jobb.
morpho 2016.07.26. 13:21:19
Ilyen alapon akkor arról is szavazhatnánk, hogy ne végezzenek kísérleti atomrobbantásokat Magyarországon. Baromi veszélyes és még a sugárzás is megjelenik. Igaz, hogy nem akarja senki, de ez tök mindegy. Ha a fidesz azt mondja, akkor te elmennél szavazni bármiről. Amúgy Brüsszelből meg magasról szarnak a magyar népszavazásra, de ez sem zavar senkit. Ez belpol cucc, te meg itt propagálod a hülyeséget. Ha ettől jobban alszol, akkor hajrá!
morpho 2016.07.26. 13:24:15
"Az Europai libsik viszont olyan családmodellt képzelnek el, hogy a lakásod minden szobájába beköltöztetnek néhany állig felfegyverzett arabot, akiket köteles vagy eltartani. És ök bármikor kedvük szerint megölhetnek, megerőszalkolhatnak.2
Na az ilyen nettó hazudozások fűtik a hülyeséget, meg Orbán hatalmát. Közben a kórházi vírusokba évente 3 ezer ember hal meg, akinek nem kéne, de ez leszarós. A lényeg az iszlám veszély, ami meg nincs. Fasza!
Szelid sunmalac 2016.07.26. 13:28:31
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 13:31:31
Akkor nézzük az igazságot.
A Németek 19 milliárd Eurót fizetnek a msuzlimok integrálására.
Eközben 50 azaz ötven darab dolgozik mindösszesen a másfél-millióból.
Plussz bónusz a heti több terrorista merénylet, és lányaik, és feleségiak megerőszakolása.
Miért is lenne ez jó nekünk ? Miért kéne ezt az utat követni ?
Sok pénzünk van, amit elbaszhatunk az integrációjukra (ami eddig sehol nem sikerült) ?
Túl kevés a szakképzetlen munkanélküli az országban (a cigányainkkal se boldogulunk)?
A lányod és fleeséged még kevesebbet legyen a nyílt utcán, hogy nehgy megerőszakolják ?
Egyébként tényleg.. A Cigányainkat miért nem osztjuk szét az EU-ba ?
Miért csak a menekülteket ?
Kalmár 2016.07.26. 13:32:10
Ha valaki kritizál egy rendszert és változásokat javasol, az nem a megszüntetésről beszél.
Európát akar, de nagyon másképpen!
A kérdés pedig nagyon is fontos! Még most is vita van azon, hogy ez az ellenőrizetlen, más kultúrájú migráció hasznos e vagy káros.
(nehogy valaki 56-tal jöjjön mert szétröhögöm)
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 13:35:11
Senki nem akar az Unióból kilépni A Németektől keletre, ez csak egy idétlen ballib mantra.
Ha valami miatt felbomlik az Unió, és kilépnek páran, akkor Nyugat és Észak -Európában érdemes keresni a következő kilépőt.
A Keleti blokk addig marad, amíg a Németek fizetnek.
Cserébe ők az EU-s támogatás 50%-át a cégeiken keresztül hazalapátolják (a szocik alatt 90% volt a hazalapátolt összeg).
DFK 2016.07.26. 13:39:15
morpho 2016.07.26. 13:40:23
Ja, hogy te ilyen rasszista takony vagy. Akkor téged nem is a kérdés lényege foglalkoztat.
Kalmár 2016.07.26. 13:40:41
Magyarországon 2012 után tértek át a kötelező adatkérésre, illetve olyan dolgokat is vizsgáltak, amiket előtte nem, ezért hirtelen kiugróak lettek a számok (2,5-szörösére nőttek a fertőzések), az ok viszont módszertani, és inkább örülnünk kell, hogy már kötelező jelenteni, és az adatok nem hasonlíthatóak össze a korábbiakkal, se a nemzetközivel szintén módszertani problémák miatt.
Nálunk szigorúbb a rendszer, mint Ausztriában pl.
DFK 2016.07.26. 13:41:04
morpho 2016.07.26. 13:41:49
Hogyne. Szerintem meg gyártottak egy mondvacsinált problémát, csak azért, hogy a fidesz rendezhessen egy kamu népszavazást, miközben Magyarországra még azok sem akarnak jönni, akiket az EU ide akar küldeni. Hagyjál már, komolytalan az egész!
Aranyi Gábor 2016.07.26. 13:42:12
morpho 2016.07.26. 13:45:37
Világos egy egy módszertani probléma, csak a barátom, aki fél éve halt bele egy módszertani kórházi vírusba a Kútvölgyiben kurvára hiányzik. Jókat beszélgettünk a módszertanról. Tehát ha jól értem a probléma nem létezik, leszarós, szavazzunk a Magyarországon nem létező migránsproblémáról. Ok, szavazzunk!
morpho 2016.07.26. 13:46:44
Még nem tudni, hogy pontosan mi történt Franciaországban...érted amit írtál? Franciaországban...Ízlelgesd kicsit a szót. Franciaország. Fővárosa Budapest!
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 13:47:38
Minek tenné ezt?
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 13:48:10
Nem, csak a ballib pártokat.
Tizenötmillió Magyarok 2016.07.26. 13:48:29
Egy blogon irta valaki, hogy Orbán Viktor egy csapásra elintézhetné az egész ellenzéket az országban.
Elég lenne csak egy sajtótájékoztatón bejelentenie, hogy holnaptól MEGTÍLTJA AZ ÖNGYILKOSÁGOT. Másnap az egész balliberális ellenzék tömeges öngyilkoságot követne el parlament elött, és minden hívűket felszólítanák erre. Így tiltakozva az orbánrezsim ujabb antidemokratikus, fékek, és ellensúllyok nélküli, diktatorikus intézkedése ellen.
Nagy szerencséjük van, hogy Orbán Viktor van annyira úriember, hogy nem él vissza ezzel a lehetőséggel, pedig biztos oríási a kísértés.
Szelid sunmalac 2016.07.26. 13:53:29
Neked segitenek, vagy magadtol vagy ennyire hulye?
igazi hős 2016.07.26. 13:57:18
Pont azért emelték meg Orbánék az érvényességi küszöböt, nehogy érvényes népszavazást lehessen csinálni.
Tizenötmillió Magyarok 2016.07.26. 13:58:35
Mostmár szó szerint mindennap van Európában, egy iszlamista terrorcselekmény, és te még mindig mondvacsinált állproblémáról beszélsz.
Értjük persze, hogy nem gondolod komolyan csak durcás, toporzékoló kisgyerekként hajtógatód hogy :"AKKOR SEM, AKKOR SEM, AKKOR SEM, AKKOR SEM "
igazi hős 2016.07.26. 14:03:18
A Kádár-rendszerben is sokkal nagyobb volt a közbiztonság, mint most...
Kalmár 2016.07.26. 14:04:59
Ahová te jársz, ott ez nem igaz. A pszichiátria sokkal fejlettebb.....
Látom egy szót se értettél.
No, nem baj.
Kalmár 2016.07.26. 14:07:54
Ott sokkal nagyobb a kontraszt.
Nézz meg egy pár előtte-utána képet mondjuk Aleppo városáról.
Szelid sunmalac 2016.07.26. 14:09:37
morpho 2016.07.26. 14:19:37
Miért nem fejezted be a mondatot pubi? Akkor már nem áll meg a csúsztatás? Fejezzük be együtt jó!
".... miközben Magyarországra még azok sem akarnak jönni, akiket az EU ide akar küldeni."
Szédületes, ahogy hazudoztok, meg csúsztattok. Néhol megmosolyogtató amúgy.
DFK 2016.07.26. 14:23:20
DFK 2016.07.26. 14:24:49
Arcade Macho 2016.07.26. 14:25:10
kikerem a balkani lokupec neveben ezt az aljas ragalmazast!!!
5 Mrd ervet tudok felsorolni miert is nem fogjuk az EU-t elhagyni!!!
(5 Mrd EUR / ev tamoagatas jon, aminek jo nagy resze haverkaknal landol)
valojaban Orban sokkal jobban hajtja vegre ezt a kettosbeszedes baromkodast mint Cameron, jon egy mellekes nepszavazasi ugy, amiben eleve igaza van, es akkor odaszol a jobbikosoknak, hogy fijjuk en kemeny EU ellenes vagyok, nem csak a polieszter zaszlot akarom gyujtogatni, hanem kemenyen bele is szallok az EUba
DFK 2016.07.26. 14:27:03
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 14:30:51
Ha arról lenne szó, hogy mostanában Európában sok ilyen robbantást csinálnak, és Németország szeretné, ha Magyarországon is csinálnának néhányat, akkor tök jogos lenne erről szavazni.
zizi77 2016.07.26. 14:31:37
Kalmár 2016.07.26. 14:31:49
A hiba az ön készülékében van. Minden világosan ki van fejtve. Hiába ismételném magamat.Feleslegesen nem fáradok.
Bambano 2016.07.26. 14:32:17
hát lépjenek, itt Záhonynál simán kiléphetnek, és maradjanak is kint.
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 14:35:30
No hát akkor nagyon jó, akkor a migránsok érdeke is az, hogy a NEM-ek győzzenek. Menj el, és szavazz nemmel, ha a migránsok érdekeit tartod szem előtt! :D
dadddd 2016.07.26. 14:35:59
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 14:36:24
Ennyi ésszel...
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 14:39:34
Van Franciaországban vagy Németországban valami mágikus szubsztancia, hogy csak ott aktivizálódnak a tömeggyilkos terroristák, vagy ún. gondolkodással el tudjuk képzelni, hogy a Bazilikában vagy egy Tankcsapda-koncerten is lehet robbantani?
mpl 2016.07.26. 14:39:39
Demokráciában a vezetők alá vannak rendelve a népakaratnak.
Itt a vezetők megmondják, mit akarsz.
A kvótáról simán hazudnak-1294 ellenőrzött személy a kvóta ránk eső része, miközban a rogánhabony cég simán behozott több, mint 3000 személyt, akiről semmit nem tudni, csak azt, hogy fizettek érte-ez messze nem városnyi. Községnek elmegy. De amíg ezzel foglalkoznak, senki nem figyel a többi fideszes mutyira.
morpho 2016.07.26. 14:44:05
Most már valóban lehet tudni, mint ahogy azt is, hogy nem bevándorlók voltak.
zizi77 2016.07.26. 14:46:28
morpho 2016.07.26. 14:47:03
Értem én, hogy van az apénz, amiért megéri itt csapatni a kormánypropagandát, de engem ez sajna hidegen hagy. Bocs. Ha Orbán elvtárs érdekében az állna, hogy fogadjunk be jó sok menekültet, akkor most azzal lenne teleplakátolva az ország , te meg itt propagálnál a menekültek befogadása mellett. Jegyzem meg az pont olyan komolytalan lenne, mint ez.
dadddd 2016.07.26. 14:48:01
A bevándorlási kötvény legalább ilyen felháborító. Ha lenne népszavazás, ott is nemmel szavaznék.
Az 1294 főről van forrásod?
Egyébként a migránskérdés mellett én pl. képesnek érzem magam arra, hogy odafigyeljek a fideszes mutyikra, Mészárosra, Rogánra is (mint ahogy annak idején Gyurcsányra, Kókára, Leisztingerre, stb..). Nem is értem a figyelemelterelés állandó emlegetését.
Kalmár 2016.07.26. 14:48:02
Szabadon megteheti.
Azt értem, hogy téged bosszant, hogy nem ezt teszik, hanem még 2018-ban is a Fideszt választják a legtöbben.
Ilyen a demokrácia.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 14:49:30
"Demokráciában a vezetők alá vannak rendelve a népakaratnak."
Ez pontosan így van.
Viszont az összes közvélménykutatás azt hozza ki, hogy Magyarország nem kér a migránsokból.
Tiszat mázli hogy nem az elkúró ballibek vannak hatalmon, és a kormány se hagyja hogy nőket és gyermekeket erőszakoló potenciális terrorsitákat telepítsen Soros Gyuri és irányított ballib sleppje, kénye-kedve szerint az országba.
Éljen a demokrácia !
morpho 2016.07.26. 14:49:42
Majd ha lesz Magyarországon merénylet, akkor visszatérünk rá. Addig maradnék Pataky kolléga ufójánál. Tényleg az ufók ellen nem akartok összedobni egy jó kis népszavazást? Láttam a Függetlenség napját!b Elképesztő miket tudnak művelni!
zizi77 2016.07.26. 14:50:18
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 14:50:19
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 14:51:36
Ez egyébként fordítva van..
Éppen a ballibek vehetők rá bármire.
Teszem azt 2004-ben a határontúli honfitársainkat tagadtátok meg felsőbb utasításra, most pedig a muszlim migránosokkal akarjátok elárasztani az országot.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 14:53:18
Muszlimok voltak.
És nekem tökmindegy hogy a hülye agybeteg muszlim, vagy a hülye agybeteg kölyke robbant fel Allah elrendelése szerint.
Ha nincs itt a muszlim, nincs itt a hülye kölyök sem.
Vili ?
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 14:53:29
Én jobban örülnék, ha egyáltalán nem lenne. Igazából nem is tudom, hogy tud bárki ennyire buta lenni, mint te, hogy azt hiszi, hogy ilyen csak "máshol" történhet.
zizi77 2016.07.26. 14:54:31
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 14:56:18
A kötvénnyel egy dolog miatt példálózhatnak a ballibek.
Nevezetesen, hogy ha már itt van 3000 darab, akkor itt lehet akár 30.000 is, majd később 300.000.
Ugyanaz az agybeteg logika, mint a kábítószer legalizálás.
Mivel létezik 3 legális drog (kávé, cigi, pia), legyen az összes legális.
nick papagiorgo 2016.07.26. 14:56:47
Egy fedél alatt, de nem egy szobában.
A maga szobájában meg hadd csináljon már mindenki, amit akar.A gyerekeknek ne kelljen kamarazenét hallgatni, mert apukának az a kedvence stb.
"a kormány az Unióból való kilépést készíti elő"
Ez a legnagyobb hülyeség. Gazdaságilag az egész magyar fejlődés az EU-n áll vagy bukik, egy kilépéssel elveszítenénk a hozzánk beáramló pénzeket, vámokat kellene fizetni az exportért/importért stb.
Orbán merész dolgokra képes, de annyira ő se hülye, hogy egy ilyet meglépjen.
"valójában minden magyar választót csőbe húzott"
igazából, ha észreveszed, az összes népszavazás csőbehúzás valamilyen szinten. Ha a népszavazás= csőbehúzás tengelyen mozgunk, akkor inkább a Brexitről szóló népszavazás volt igazán csőbehúzás.
"Könnyen lehet, hogy ez a népszavazásos győzelem lesz a Fidesz bukásának kezdete"
tulajdonképpen annyi minden volt már a Fidesz bukásának kezdete, hogy meg se tudom számolni. Ez is hasonló lesz, mint a többi "bukás kezdete" :)
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 14:58:20
Olyan konstrukció viszont csak Németországban akar létezni, hogy jöjjön bárki, hazudja magát tizenhét éves szír menekültnek, és majd mi szétosztjuk Európában,hogy jó élete legyen.
dadddd 2016.07.26. 15:05:52
Attilajukkaja 2016.07.26. 15:10:09
"A Nyugat a szakadék szélén áll! De mi előttük járunk egy lépéssel..."
:o))))
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 15:12:32
Aki fizet, az jellemzően nem jelent kockázatot.
István Magyari 2016.07.26. 15:13:45
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 15:14:18
Jelenleg a kormányzat nem a szavazók akaratát képviseli?
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 15:16:03
"Magyarországra még azok sem akarnak jönni, akiket az EU ide akar küldeni"
Ez természetes. Ha te iszlamista parazita lennél, hová mennél. ahol kevés segélyt adnak az átkozott hitetlenek vagy ahol sokat?
morpho 2016.07.26. 15:16:23
Attól, hogy ugyanazt az idióta kormánypropagandát idetoljátok negyvenszer, még nem hatódok meg. Egy haverom egyszer pelenkát reklámozott a neten pont ugyanígy. Beépült kismamák által olvasott blogokba és ugyanazt a márkát keverte bele minden beszélgetésbe. Ha jól emlékszem nem fizettek neki túl sokat. Persze van akinek a szar pénz is jól jön. Ennyit erről.
morpho 2016.07.26. 15:18:01
Az előző kommentem neked is szólt.
Te melyik párthoz mennél bérkommentelőnek? Ahol ahol kevés zsetontt adnak az átkozott hitetlenek vagy ahol sokat? Na jó te már döntöttél barika. Adios.
mpl 2016.07.26. 15:22:38
A szavazók 23,6%-a szavazott a fideszre. Az egyötöd a kétharmad.
Lehet ellenőrizni, a neten megvannak az adatok.
Egyébként nem vagyok mszp-fan, de ezeket a hazug tolvaj népeket sem kedvelem.
És a migrációnak sem vagyok híve, annak ellenére, hogy a magyarok is így kerültek ide ezer éve. Csak az már történelem, ez meg nekünk fáj.
zizi77 2016.07.26. 15:23:05
mpl 2016.07.26. 15:23:41
mpl 2016.07.26. 15:26:28
Akarnak a népek olimpiát, stadiont, miközben kilóg a seggünk, a kórházakban beázik a plafon, elvándorolnak az emberek...matolcsy a cimbiket, rokonokat tömi, ov sleppje milliárdokat kaszál, a lánya a saját lábán áll, a gázszerelő sokmilliárdos lesz, miközben viktor lakik a házban, rogán, habony, vajna...folytassam?
dadddd 2016.07.26. 15:27:51
mpl 2016.07.26. 15:28:29
Gondolod, a gonosz migráns jön, ezer kilométereken át cipeli a bombát?
Féljünk nyugodtan a gazdag fundamentalistától, ő pénzeli a nyomorultat, aki felrobbantja magát. Mint pl Osama...
mpl 2016.07.26. 15:30:30
Ez a szocializmusban volt.
Ez igazolás a kormány részére, hogy kiabáljon Brüsszelben, csakhogy az EU-t ez semmire nem kötelezi
Ciki
mpl 2016.07.26. 15:32:45
Tényleg nincs jobb érv, mint Soros?
Csak attól, hogy a főhülye hajtogatja-aki Soros pénzen tanult-még nem igaz
Attilajukkaja 2016.07.26. 15:35:01
" Ha te iszlamista parazita lennél, hová mennél. ahol kevés segélyt adnak az átkozott hitetlenek vagy ahol sokat?"
Te az alkereszteny parazitakat tamogatod. Mi?
nick papagiorgo 2016.07.26. 15:35:04
"A szavazók 23,6%-a szavazott a fideszre. Az egyötöd a kétharmad"
A szavazók jó része el se ment szavazni. Namost, hogyha pl. 60% megy el egyáltalán (és az oszlik meg a különféle pártok között), 40% meg el se megy, akkor hogy csináljuk? Jelentsük ki, hogy Magyarországnak nincs kormánya, mert a népek legnagyobb részét (a 40%-ot) nem is érdekli ez az egész? :)
dadddd 2016.07.26. 15:35:55
dadddd 2016.07.26. 15:39:57
Kelly és a szexi dög 2016.07.26. 15:43:30
dadddd 2016.07.26. 15:44:00
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 15:46:04
a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes
DFK 2016.07.26. 15:49:46
DFK 2016.07.26. 15:51:28
DFK 2016.07.26. 15:52:10
DFK 2016.07.26. 15:53:40
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 15:56:28
Én még olyan szervezethez sem mennék el bérírónak, mellyel alapvetően egyetértek. Mint közíró kényes vagyok a függetlenségemre.
Sokszor olvasok fizetett ballib közírókat, s valahol mélyen sajnálom őket...
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 15:59:00
A nép egy dolgot nem akar: liberális kurzust. Azt megpróbálta az ország, 20 éven keresztül folyamatosan követte el, s semmi se az lett, amit ígértek. Na, ezek után más út kell.
Vannak a Fidesznek hibái? Egy csomó van, kapásból tudok sorolni ilyeneket. De ez mégis egy új út, változás, mely jobb jövőt ígér.
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 16:00:26
A kötvényeseket ellenőrzik, a határon betülekedő csőcseléket senki.
Az összes nyugati országban is létezik letelepedési kötvény.
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 16:01:07
Ilyenek nem léteznek, te is tudod.
morpho 2016.07.26. 16:04:04
Ha ebből ezt raktad össze, akkor gratulálok. Egyébként meg ha fel akarnának robbantani egy bombát Budapesten, akkor fel fogják robbantani. Tökmindegy, hogy vannak-e bevándorlók, vagy nincsenek. Viszont az a jó hírem van neked, hogy senki nem akar Budapesten bombát robbantani. Lehetne még egy baromi hosszú listát írni arról, hogy mit nem akarnak Budapesten és erről lehetne népszavazni is, de inkább az egészségügyet kéne rendberakni nem? Csak hogy kevesebb magyar haljon meg. Vagy neked ennyit érnek a magyarok??
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 16:08:10
"A szavazók 23,6%-a szavazott a fideszre. Az egyötöd a kétharmad.
Lehet ellenőrizni, a neten megvannak az adatok."
Ugyanez elmondható az ÖSSZES eddigi választási nyertesről is.
1990 óta EGYSZER esett meg, hogy a győztes kormánykoalíció megkapta a leadott szavazatok legalább 50 %.át: ez 2010-ben volt, amikor a Fidesz megszerezte a a leadott szavazatok 54 %-át.
S még ez ahatalmas eredmény is csak a szavazásra jogosultak 35 %-át jelentette.
Az ÖSSZES többi választási nyertes ennél KEVESEBBET kapott.ű
Logikád szerint Mo-on sosem volt legitím kormány 1990 óta, hiszen soha senki nem szerezte meg a szavazásra jogosultak legalább 50 %-ának szavazatát.
De ezen az alapon a fél világ is illegitím.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 16:09:03
Más racionális alternatíva nincs a ballibek önsorsrontó migránssegnyalására, csak az az egy hogy Soros és más migránspárti milliárdosok pénzelik őket.
Ugyanis azt tudjuk, hogy Soros még több millió migránst importálna az EU-ba.
Ezt ő maga nyilatkozta.
Ahogyan azt is, hogy vegyünk fel hitelt, hogy több millióért per fő integráljuk őket.
Ezt bírta kitalálni a Soros.
Namármost, tudjuk hogy a magyarok többsége szerint ez az ötlet eszement marhaság.
Azt is tudjuk, hogy sehol nem sikerült a migránsokat integrálni, és mindenhol több milliárdot költenek rájuk (Németeknél idén 19 milliárdot).
Azaz éppen nulla haszna van minden idebaszott migránsnak.
Viszont a nulla haszonért cserébe rohadt sok kiadás, vesződséggel járnak, és cserébe nőket erőszakolnak, és robbangatnak hébe-hóba.
Ha egy párt fenti tények ellenére azt az öntökönszúró politikát propgálja, hogy hozznuk be migránsokat, az vagy egy elmebeteg irányítása alatt áll, vagy a fenti mesterterv irányítói pénzelik, akik italálták az egész marhaságot, azaz Sorosék.
Más racionális magyarázat nincs.
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 16:10:34
A népszavazásokon világszerte az a jellemző, hogy csak 2 válasz van. Ritka az ennél több.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 16:11:24
Ha nem az MSZP nyer, akkor az agyhalott ballibek szerint diktatúra van.
Ez nem vita kérdés, hanem axióma 1990 óta.
nick papagiorgo 2016.07.26. 16:12:32
jelzem, rossz az érvelésed :)
Pl. az USÁ-ban vannak faji (néger) villongások, nálunk meg nincsenek.
Egész egyszerűen azért, mert nálunk nincsen annyi néger, aki villongana.
Ha a lakosság kb fele néger lenne, akkor napirenden is lenne a négerkérdés. De nincsenek, úgyhogy nálunk ilyen probléma nincs
Ilyen egyszerű ez.
DFK 2016.07.26. 16:14:02
Értsd már meg, a muszlim terroristáknak minden nem muszlim elpusztítandó ellenség.
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.26. 16:15:29
"Ez a szocializmusban volt."
Nem, ott nem ez volt.
A szocializmusben nem voltak valódi választások, egészen 1949-1989 között. Ugyanis e 40 alatt törvény mondta ki: csak egyetlen - az állam által meghatározott - szervezet jelölhet, se más szervezet nem jelölhetett, se független jelöltek nem lehettek.
Más részről pedig 1973-1989 között az alkotmány kimondta: a Párt az ország vezetője, azaz eleve különösebb jelentősége sem volt a választásoknak.
Kalmár 2016.07.26. 16:18:46
Ilyen a demokrácia. Ettől demokrácia. A mindenki által ajnározott nyugati demokráciákban is pont így működik. Akire a legtöbben szavaznak és kormányképes mandátumot tud felmutatni, azt választották!
Aki nem megy szavazni azt nem számoljuk sehová, az átadta a döntés jogát azoknak, akik elmentek.
Ne kezdjük ezt....
Andy73 2016.07.26. 16:22:46
"ha előre nem is látjuk a csapdát, utólag csak észrevesszük, hogy a csőben vagyunk."
Az biztos, hogy a blogger már benne van a csőben, legfeljebb még nem érzékeli. Baloldaliként tudja, hogy a baloldal számára öngyilkosság a népszavazás ellen agitálni, mégis ezt teszi.
De mindez csak akkor igaz, ha hátsó szándékot feltételezünk a népszavazást mögött. Nem pedig azt, ami. Üzenni Brüsszelnek, hogy nem kérünk a potenciális terroristákból.
Nem akarunk itt is túszejtő, papokat és apácákat gyilkoló iszlám terroristákat, se baltás gyilkosokat, se robbantásos merényleteket, se bevásárlóközpontoknál lövöldözőket.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 16:23:08
Ezek nem a terroristák ám, hanem az összes:
carm.org/islamic-muslim-statistics-on-violence-rape-terror-sharia-isis-welfare
Saudi Arabia, 92% of Saudis say ISIS conforms to Islamic Law,
America, 38% of American Muslims says ISIS beliefs are correct,
Britain, about 1/2 of Muslims support ISIS,
----------------
51% of U.S. Muslims want choice of Sharia,
300,000 U.S. Muslims want to impose Sharia worldwide,
---
28% of British Muslims want Britain to be an Islamic state.
morpho 2016.07.26. 16:23:20
Ezt jó sokszor írd még le! Úgy tűnik megnyugtat.
morpho 2016.07.26. 16:24:10
Én azért egy népszavazást kiírnék róla, biztos ami biztos...
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 16:24:50
hu.wikipedia.org/wiki/Nirv%C3%A1na-%C3%A9rv
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 16:25:15
"De mindez csak akkor igaz, ha hátsó szándékot feltételezünk a népszavazást mögött."
Ez pontosan így van.
A duplagondolt Orwell már leírta, és éppen a kommunistákról mintázta, akiket hazánkban a ballibek képviselnek.
A gondolkodásmódjuk mit sem változott Orwell óta.
„azt a képességet jelenti, hogy valaki egyidejűleg két, egymásnak ellentmondó nézet birtokában van, s mindkettőt elfogadja. […] Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot – mindez elengedhetetlenül szükséges. Még a duplagondol szó használatakor is szükség van a duplagondol alkalmazására. A szó használatával ugyanis elismeri az ember, hogy meghamisítja a valóságot; a duplagondol azonnali alkalmazásával kitörli ennek tudatát; s így tovább a végtelenségig: a hazugsággal mindig az igazság elé ugrik.”
STIRLITZ 2016.07.26. 16:44:10
morpho 2016.07.26. 16:56:17
Tökéletesen osztom. Én most elviszem a gyerkőcöt a játszótérre, úgyhogy át is adnám neked a narancskullancsokat.
(remélem ma kivételesen nem robbantanak a dzsihádisták a játszótéren bombát)
Andy73 2016.07.26. 16:57:06
Mielőtt kommentelsz, téjékozódj és próbálj meg gondolkozni, akár milyen nehéz. Olvasd el a híreket a legutóbbi terrortámadásokról, és aztán próbáld meg felfogni, mekkora kockázatot jelentene, ha visszaküldenék a muzulmán bevándorlóknak akár a töredékét.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.26. 16:58:06
Csak sikerült lehülyézni a magyarokat.
Ha nem a ballibek vannak, akkor a magyarok hülyék. Tájékozatlanok, és alacsony az IQ-juk.
Ezt pl onnan is tudni, hogy nem a ballibek kormányoznak.
Szerencsére a hozzád haosnló Gyurcsnyisták olyan okosak, hogy beszarás. Viszont sajna nagyon kevesen vannak, és csak a nyugdíjasokat bírják magukhoz édesgetni a vérprofi, tájékozott, kimagasló IQ-jú ballibek.. :DDDD
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 16:58:13
Akkor ez kb. ugyanaz, mint a náááciorbán, diktatúúúra lesz, összedőőől az ország folyamatos mantrázása, nem? :D
Az apokalipszis lovasa 2016.07.26. 16:59:40
Mikor meg nem, akkor mágikusan meghülyül, tájékozatlan lesz és ostoba, akiknek jobb lenne valamiféle diktatúra, persze csak a saját érdekükben.
zizi77 2016.07.26. 17:04:41
Neo07 2016.07.26. 17:31:41
Sajnos, már megvan az első... Ha nem is magyar földön, ha nem is fanatikus iszlám által, de másodgenerációs bevándorló által... Igaz, nem vallási alapon, de mégiscsak merénylet volt.
Nemfajtalan srác 2016.07.26. 17:56:15
index.hu/kulfold/2016/07/26/lovoldozes_volt_egy_malmoi_plazaban/
Nemfajtalan srác 2016.07.26. 17:58:58
Nem vallási, hanem inkább törzsi leszámolás volt. Az iráni csávó törökökre vadászott, mert kirabolták és megverték párszor, aztán pechére a magyar csávó pont ott volt a mekiben és pont úgy nézett ki
mpl 2016.07.26. 20:24:21
mpl 2016.07.26. 20:25:51
A fidesz úgy alakítja a választasi törvényt, hogy csak ő jöhet ki jól belőle.
mpl 2016.07.26. 20:30:06
Nem vagyok se bal, sem jobboldali, vsak a valóság érdekel, de ez a hisztéria nem győz meg. Viszont a kormány jól elfedi vele a lopásait, meg az eü és az oktatás lerongyolását...azt azért nem a muszlimok okozták. Vagy kurv@ nagyot tévedtem. ;-)))
ppppalika 2016.07.26. 20:30:58
Nézzük meg, hogy hol vannak a magyarok! Genetikailag jobban hasonlítunk a környező népekre, mint az ázsiaiakra. Nem attól magyar valaki, hogy a Vereckei hágón keresztül érkezett.
ppppalika 2016.07.26. 20:36:56
Ha azok, akik távol kívántak maradni, így cselekszenek, nem mondható, hogy nem tudjuk a véleményüket.
stim 2016.07.26. 21:14:02
Aki relativizálja a tényeket az bármit odaláthat egy kérdés mögé de értelmes ember arról beszél amiről szó van. Mert nem arról van népszavazás amiről nincs népszavazás hanem arról van népszavazás amiről a kérdés szól. Ilyenformán az Európából kilépés nem játszik. Már csak azért sem mert Magyarország exportja az Európai Únióba megy kb. 80%-ban. Elsősorban Ausztria, Németország és ezután a többi. Aki nem akarja megfektetni a gazdaságot az nem lép ki az EU-ból. Mivel Varga Mihály elég jól teszi a dolgát ez csak fantaszta véleménynyilvánítóknak jó gondolatkísérlet egy cikk erejéig de nem reális. Nem ez a kérdés.
Nézzük inkább azt amiről szó van.
Az EU öregszik és sokan a bevándorlást találták jó megoldásnak. Az elmúlt évtizedekben Németországban többmillió török vendégmunkás találta meg a számítását és vált a német ipar hasznos tagjává. Franciaország helyzete speciális főleg ha a volt (vagy adózás szempontjából még mindig) afrikai gyarmatait nézzük. De nem csak ebben a két európai nagy országban van jelentős bevándorló népesség. Egy darabig ez működött is. Évtizedekig. Amíg jólét van a hiba nem látszik. Mint amikor a szocializmus kölcsönökből élt. Mit is mondott rá Hofi? "Te, azért nagy francok vagyunk mi is. Egy haldoklótól kölcsönkérni? (Fiatalabbaknak: merthogy idehaza az volt a szállóige, hogy a kapitalizmus haldoklik.)
Aztán a dolgok megváltoztak. No go zone-ok alakultak ki, a bevándorlók második, harmadik generációja már többet igényelt bennszülött európaiként mint azok az őseik akik örültek ha itt kaptak munkát. Sokuk nem tanult sem szakmát sem a befogadó ország nyelvét. Minden probléma kezelhető addig amíg jólét van és a szociális háló a terheket elbírja. De Az európai fiatalok ma nehezen találnak munkát, Spanyolországban pl. 50 %-os a munkanélküliség a fiatalok körében. A franciák is a munkafeltételek és jogok megnyirbálása miatt tüntetnek. Beindult az európai fiatalok vándorlása is. EU-n belül és EU-ból kifelé is. Ebből a szempontból is figyelembe kell venni a vándorlást de nem összekeverni a szezont a fazonnal. Ha valakit nyelvtudással, szaktudással HR-esen keresztül vízummal vagy EU-n belül vándorolva meghív egy cég dolgozni az nem ugyanaz mint akior valaki nyelvtudás, szakma és vízum nélkül ismeretlen személyazonosságggal érkezik olyan területről ahol háború van.
Amíg korábban lehetett külföldön olcsóért dolgoztatni addig mostanra az egykori gyarmatok önállósodva, önmagukat fejlesztve konkurrenciaként vannak jelen és szívják el a munkát. Az eddigi életszínvonalat ezért a nyugat-európai társadalmak nehezen tudnák fenntartani. Itt drágább az élet ami magasabb fizetéseket feltételez. Az ellentmondás az, hogy kellenének a munkás kezek de kellene a munkahely az európai fiatalnak is merthogy az EU átlag életkora nő. Egyre tovább leszünk idősek és ez azt jelenti, hogy munkavállalóként az évtizedes rutinnal kellene felvennie a versenyt egy kezdő, tapasztalatlan fiatalnak.
A munkabérek is mennek lefelé. Ha összehasonlítjuk, hogy az első világháború előtt az apa mint családfenntartó el tudta tartani a családot és egy polgári családnak cselédei is voltak akiket szintén fizetni kellett ahhoz képest a két világháború szükségessé, elkerülhetetlenné tette a nők jelenlétét a munkaerő piacon és mostanra már mindkét szülő dolgozik. Ezt a munkabért akarja a versenyre berendezkedett nyugati profitorientált világ még jobban lenyomni. Nem a nők fognak jobban keresni hanem a férfiak rosszabbul, bocsi. A munkabérek mindig lejjebb mennek ha van aki olcsóbbért elvégzi a munkát. Például a bevándorló. Persze csak ha ért hozzá. És ha érti a nyelvet és ha hajlandó dolgozni. Ez a három azért kell hozzá. Vagy ha nincs bevándorló akkor a külföld megcsinálja olcsóbban. A fejlődő világ. És ha időnként visszabombáznak 50 évvel egy országot akkor ez a folyamat sose ér véget és ha a bevándorlás legális akkor a kizsákmányolás alsó értéke alulbecsülhetetlen. Ami nagyon nem kedvez a családalapításnak és a népességnek. Meg az emberhez méltó életnek, úgy egyáltalán.
2/1
stim 2016.07.26. 21:14:40
Európa most kényszerhelyzetben van. Az öregkorra valahonnan elő kell teremteni a pénzt miközben a fiataloknak is kellene, hogy legyen olyan tisztességes fizetésük amiből családot lehet nevelni. Gondoskodni a jövőről. Mindeközben a szociális hálót a bevándorlók kőkeményen megterhelik mert Európában, a fejlett nyugati világban, az USA-ban verseny van. A fiatalok a termékeny időszakuk egy jó részét iskolapadokban és tanulva töltik. Aztán versenyeznek a munkahelyen. És ez a verseny soxor megöli a családalapítást. Ezt látom a fő problémának. A Fidesz jól fogta meg a probléma lényegét amikor a családok megerősítését találta a legfontosabbnak. Aki fizikailag nem reprodukálja magát az nem viszi tovább a zászlót. Élhetőbb Európa kell. Ehhez pedig az európai fiataloknak kell munkát biztosítani és olyan munkafeltételekkel és fizetéssel ami alkalmassá teszi őket családalapításra. Japánban a robotika az idősgondozás felé orientálódik, nem a hadiipar felé. Fel kellene ismerni, hogy a termelőeszközök fejlettsége már bőven fedezi a szükségletek megtermelését. A kérdés, hogy kihal-e egy taársadalom a folyamatos verseny és profit éhség miatt vagy megelégszik kevesebbel és jobban osztja el a keletkezett profitot? Szerintem ezt a kérdéskört kellene átnézni.
Az európai fiatalok közül sokan vannak ebben a helyzetben és amíg ők nehezen jutnak munkához nyelvtudással, a közösségbe passzoló kultúrával (vele azonos mert belőle van, szerves része), szaktudással addig nagyon nehezen fognak a bevándorlók érvényesülni. Megtapasztalják, hogy nincs rájuk szükség, elégtelenek a képességeik és mivel mindenhol elutasításba ütköznek (érthető módon hiszen semmire kellők) ezrét radikalizálódni fognak. Sose azokkal van a gond akiknek van eladható tudásuk vagy tudnak viselkedni, alkalmazkodni egy kultúrához hanem azokkal akik nincstelenek és ebből a semmiből kell valahogy boldogulniuk. Az európai fiatalok is sokszaor leterhelik a szociális rendszert. Mi szükség lenne újabb milliókra amik szemlátomást nehezen alkalmazkodnak és igenis van köztük olyan aki emiatt emberek életét veszi el? A baloldal és a liberálisok szavazókban reménykednek de csak terrort és polgárháborúba torkolló feszültséget kaphatnak. Miközben azzal félemlítik meg őket, hogy a nemzeti gondolkozás veszélyes valójában a túlzott nyíltság miatt vannak Európa-szerte halálesetek. Akinek fontosak a szerettei, rokonai, ismerősei, nőismerősei, gyerekei az nem elégszik meg a kormánykritkus hőzöngés lila ködével hanem felelősen elgondolkozik azon a helyzeten amibe került. És ha van esze nem rontja tovább a saját és ismerősei helyzetét. Csak mert valamelyik politikus tetszik vagy nem testzik neki. Elő kéne venni a józan észt.
DFK 2016.07.26. 21:19:38
Fájna beismerni, hogy az 1294 befogadandó az 160ezer migránsból számoltatott, de hát azóta tízszer akkora a létszámuk.
DFK 2016.07.26. 21:27:16
stim 2016.07.26. 21:36:50
És miközben annak örülnek, hogy emiatt esetleg a kormánynak rosszabb lesz, ők is rosszabb helyzetbe kerülnek. Tehát akkor minek is örülnek, mit szeretnének elérni? A mindenkori kormány sikeressége az ország és a lakóinak a sikeressége:) Ez szerintem egy alapvető összefüggés.
dunántúli gyerek 2016.07.26. 21:39:11
ember100 2016.07.26. 22:14:54
Helló !
Igazad van mi mind fradisták vagyunk csak nem tetszik a a zöld-fehér mez inkább lila-fehéret hordanánk.
Vágod hogy egy csapatban az EU ban vagyunk.
A baltás gyilkos is meg pont jó példa volt , emlékszel az azerire ?
Azért itt van brervik , most valami japó ölt meg egy pár embert amerikába iskolai lövöldözés tovább is van mondjam még ...?
Nem kell migránsnak lenni ahhoz hogy valaki idióta , terrorista legyen .
Nem úgy mit te :)
paráznabillegető 2016.07.26. 22:17:48
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.26. 22:39:51
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.26. 22:42:22
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.26. 22:45:32
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.26. 22:47:28
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.26. 22:54:09
Egyébként a Fidesz-Kdnp lista úgy egymillió szavazattal kapott többet, mint a Kormányváltás lista (Mszp, Dk, Együtt meg még különböző fisz-fasz balos törpepártok).
Ennek az eredménynek a fényében szted mégis kinek kellene irányítania az országot nagyokos??
Killary Fucking Clingon 2016.07.26. 23:51:40
Én konzervatív jobb-közép kormányt akarok.
Kevesebb EU-t, saját, EU-belepofázás mentes külpolitikát és gazdaság politikát.
Nem akarok bevándorlókat látni az iszlám világból és az afrikai területekről.
Akarok egy új atomerőművet, de néhány vízi erőmű sem lenne kárunkra.
Mit akarok még?
Hogy az összes ratyi-liberális-szocialista pusztuljon ebből az országból :)
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.27. 01:22:27
babbaba 2016.07.27. 04:17:15
Hajrá Jobbik!
babbaba 2016.07.27. 04:20:13
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.27. 05:44:02
A választási törvény úgy van alakítva - 1989 óta -, hogy a nyertes jelentős pluszt kapjon. Jó ez? Vitás kérdés, van jó és rossz oldala is. De ez a NYERTESt segíti, nem a Fideszt.
Ha a ballibek kapnák a legtöbb szavazatot, nekik lenne kétharmadjuk. Ugye ezt belátod?
a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.27. 05:45:29
"ne mondjuk azt, hogy az ország kérharmada választotta őket"
Senki nem mondja ezt.
midnight coder 2016.07.27. 07:38:37
A másik probléma, hogy az elmúlt 30 évben Európa sikeresen exportálta az iparát Kínába. Ennek minden más hátrányos hosszú távú gazdasági hatásán kívül van egy olyan következménye is, hogy durván lecsökkent az igény a kétkezi munkára.
Varga Bertalan 2016.07.27. 08:42:06
Netuddki. 2016.07.27. 09:00:12
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.27. 09:05:23
Bizony.. mert nekik semmi közük az állampárthoz.
Éppencsak az MSZP lett az MSZMP utóspártja, és minsizeterlnökjelöltnek sikerült eddig egy 56-ban lövöldöző Horn nevű Pufajkást, egy D-209 jelű KGB ellen küzdő hőst, és egy Pécsi Dialógus Csoportról jelentgető megyei KISZ titkárt jelölniük.
Tehát nekik semmi közük az állampárthoz, hisz ők maguk az egykori állampárt, a ballibek.
CSerébe viszont van 4 darab KISZ-es középsikolai titkár a Fideszbe, akiknek nem mellesleg 89-ben a lakására lehallgató berendezéseket szereltek a Gyurcsány féle spiclik.
Netuddki. 2016.07.27. 09:06:28
Netuddki. 2016.07.27. 09:11:04
Aztán mégis mi a lópikulának menjek el érvénytelenül szavazni te észlény? Minek csesszek el 1 órát az életemből? He?
Hacsak nem azért, hogy az orbánnak növeljem a részvételi arányt. Lószerszámot a hátsódba kisfácán! Találj ki jobbat...
Netuddki. 2016.07.27. 09:13:51
Na ez a másik észlény. A kutyát nem fogja érdekelni mit firkálsz a szavazólapra. Az orbánt is csak az érdekli, hogy minél többen menjenek el.
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.27. 09:16:33
Végülis van ráció a ballibeknek a "ne szavazz" kampányába.
Ha sikerül ebből rendszert csinálniuk, akkor csak ők mennek szavazni, és van esélyük nyerni.
Az más kérdés hogy hülyének nézik az embereket, és nem feltételezik hogy képesek önnálóan számukra kedvezően dönteni.
A ballibek mindig is azt gondolták, hogy egyedül ők tudják a tutit.
Ezért csinált Rákosi apjuk diktatúrát pl.
zizi77 2016.07.27. 09:21:29
Csuti Ördögüző 2016.07.27. 09:23:09
Netuddki. 2016.07.27. 09:23:42
NEM ÉRDEKEL az úgynevezett "ballibes" 1 bites fideszes beskatulyázásotok.
Anyád picsája ballib, te fasszopó hazug tolvaj bűnöző, te!
Látod én nevén merem nevezni a dolgokat, nem anyázok rébuszokban. Méghogy ballib? Azmiaz, te ostoba fideszállat, te! Vagy provokátor, vagy nem tudom...
Mellesleg megértem, hogy kellemetlen ha a fideszes tolvajokat letolvajozom. Ezért is csinálom balfaszok...
Kivlov 2016.07.27. 09:27:40
Akartok kultúrálatlan, primitív arab csürhét az országba vagy nem? Ennyiről szól a kérdés.
Netuddki. 2016.07.27. 09:28:26
Egyszerűen nem közösködök tolvaj bűnözőkkel. Ennyi. Ez nem valaki ellen van, inkább "hagyjatok békén a baromságaitokkal" kategória. Ami nyilván fáj a tolvaj fidesz drukkereknek, főleg ha eredménytelen lesz a szavazás és alacsony a részvétel, és kitalálnak minden ostobaságot miért is kellene elmenni szavazni. Lószerszámot a hátsójukba!
Mellesleg miért fáj neked ha a tolvaj bűnöző orbán ellen szavazna valaki?
Netuddki. 2016.07.27. 09:30:17
ppppalika 2016.07.27. 09:37:25
rovid 2016.07.27. 09:39:22
De. Ennyire hülye! már többször bizonyította.
Kivlov 2016.07.27. 09:39:49
akkor mutass fel érdemi alternatívát. köszi.
zizi77 2016.07.27. 09:48:40
Nagyorrú Barbi 2016.07.27. 10:08:22
Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.27. 10:11:57
Ezzel nincs is semmi gond.
A te problémád ottt kezdődik, hogy sokkal többen nem akarnak HAZUG PRIMITÍV BŰNÖZŐ BALLIB CSÜRHÉT az országban, akik még EL IS KÚRJÁK, ahogy szokták.
elemes 2016.07.27. 10:24:41
nem is fogok elmenni.
vagy ha igen, (X) helyett rajzolok egy kétfarkú kutyát a szavazólapra.
elemes 2016.07.27. 10:26:55
a népszavazásra költött 4 milliárd forintot lehetne jobb helyre rakni, például stadiont építhetnének, vagy fizetésemelést az egészségügyi szakápolóknak, mert az elvándorlás több ember halálát okozza, mint a migráncsok eddigi összes merénylete együttvéve.
Ma Baker 2016.07.27. 10:43:11
De mivel nem sikerült, így nyugodtan mondhatjuk, hogy baromság a gondolatmenet.
ZX 2016.07.27. 10:58:38
lelkes semmitmondó 2016.07.27. 11:31:40
paráznabillegető 2016.07.27. 11:33:14
Killary Fucking Clingon 2016.07.27. 11:38:55
lelkes semmitmondó 2016.07.27. 11:43:54
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.27. 11:46:54
DFK 2016.07.27. 11:49:05
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.07.27. 12:32:09
Miért lenne furcsa?
Ha a nemszavazás is egy legális vélemény, akkor semmi furcsa nincs abban, hogy valaki arról győzköd, hogy ne szavazz. Sőt, az lenne csak a nagyon antidemokratikus, ha kötelező lenne szavazni, mert akkor nem lehet más véleményed, mint a két felkínált opció.
Egyébként meg tök mindegy, mert ennek a szavazásnak semmilyen tétje nincs.
atomic power 2016.07.27. 13:46:52
desw 2016.07.27. 13:51:00
Aztán még csodálkoztok, b+, hogy ennek a szerencsétlen kis Magyarországnak nincs jövője ennyi kretén idiótával?
atomic power 2016.07.27. 13:58:37
atomic power 2016.07.27. 14:13:05
dadddd 2016.07.27. 14:22:50
"migránsokat mérgezőnek nevező Orbán"
szabadság elvtársak! 2016.07.27. 14:39:38
Én azt mondom aki akarja támogassa a migránsokat. Fogadjanak be családokat vagy akárkit és tartsák el őket.
atomic power 2016.07.27. 14:39:48
desw 2016.07.27. 14:48:57
"Nem egyértelmű, hogy kik vannak elmarasztalva a hozzászólásban. "
Akik nem a kérdést nézik, hanem a kérdezőt. Azért szavazzon mindenki igennel vagy nemmel, mert szerinte igen vagy nem, ne azért, mert Gyurcsánynak vagy Orbánnak mi a jó vagy a rossz.
zizi77 2016.07.27. 14:51:48
zizi77 2016.07.27. 14:55:06
atomic power 2016.07.27. 14:57:49
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.07.27. 15:10:04
Tévedés. Akár elmész, akár nem, akár igennel szavazol, akár nemmel, az eredmény változatlan lesz. Ennek a szavazásnak semmilyen befolyása nincs az európai migrációs politika alakulására. Az az EP-ben dől el, nem itt. Egy népszavazás csak olyan dolgokra tud hatással lenni, ami a kormány, vagy az országgyűlés hatásköre. Ez így nem több, mint egy helyi közvéleménykutatás (+hisztéria).
kolgét 2016.07.27. 15:14:57
desw 2016.07.27. 15:23:44
Valamelyik észlény német politikus mondta, hogy abszurd lenne, ha ebben a kérdésben a népre bíznák a döntést. Érdekesen értelmezett demokrácia, nem?
desw 2016.07.27. 15:25:05
"csak sajnos sokak szerint már csak birkák vannak az országban."
Mindig is a birkák voltak többségben. Azért tart ott Magyarország, ahol.
Neo07 2016.07.27. 15:25:08
Te csak az orrodig látsz, messzebbre nem. Ez stratégiai kérdés, ez akár az ország jövőjét is befolyásolhatja – akár azt is, hogy 50 év múlva lesz-e még Magyarország a világon, vagy nem. Ehhez képest aprópénz, fillér a négy milliárd forint.
desw 2016.07.27. 15:27:44
"Rémísztő, de igaz, hogy egy ilyen nemzeti sorskérdésben embereket az befolyásol, hogy milyen a pártállása. Inkább pusztuljon az ország, csak bukjon meg a mostani kormány. Milyen önbecsülésúk van az iyenembknek? "
Mondjuk 2008-ban a fideszes idióta 3 igenes népszavazás (vizitdíj) dettó ilyen volt, csak akkor a másik oldal volt ilyen seggfej. Illetve mindkét oldal mindig seggfej, csak most ez kevésbé, a másik jobban és ecet...
atomic power 2016.07.27. 15:36:41
Egyetértek! Minden hiba ellenére van különbség a két apparátus között, a jelenlegi javára.
szabadság elvtársak! 2016.07.27. 15:45:41
sakkosfx 2016.07.27. 15:58:33
atomic power 2016.07.27. 16:01:58
MIx 2016.07.27. 17:06:19
A népszavazás nem felel meg az alaptörvény előírásainak.
Nem lehet pl. szavazni a költségvetésről stb., csak olyan dolgokról lehet szavazni, aminél a támogatásnak, vagy az elutasításnak is egyértelmű jogkövetkezménye van a magyar jog szerint.
A mostani "népszavazás" eredménye (akár igen, akár nem az eredmény, ha egyáltalán érvényes lesz) nem ró semmiféle kötelezettséget a magyar hatóságokra.
Ez csak egy kommunikációs manipuláció (ahogyan az ún. "konzultációk" is) 5000 millió forintért, hogy bármilyen eredmény mellett is OV az EU-s szövetség játékszabályainak megsértésére állítólagos támogatást nyerjen.
A brüsszeli gépezetre akkor róhatna valamiféle kötelezettséget ez a bohóckodás, ha ez szavazás EU szinten történne.
Így ez a történet egy nagyon csalárd politikai trükk, sajnálom hogy a magyar emberek ( köztük sok értelmiségi) értelmi szintjét sikerült olyan alacsonyra lenyomni, hogy ezt nem veszik észre!!
elemes 2016.07.27. 17:49:58
Nem, ez nem stratégiai kérdés. A kérdést megfogalmazó politikus számára is csak taktikai kérdés, amelyet úgy akart megfogalmazni, hogy támogatókat szerezzen.
Minden más vonatkozásban ez egy nagyon szar kérdés. Stratégiailag nagyon fontos lenne nagyon alaposan a mélyére nézni a menekültválságnak, nagyon-nagyon sok releváns és kritikus kérdést lehetne megfogalmazni (de nem népszavazáson). Azokról nem nagyon esik szó, mert rövid távú politikai haszon nincs benne.
atomic power 2016.07.27. 19:39:36
elemes 2016.07.27. 20:29:12
1. Semmilyen esélyt nem teremt, jogi relevanciája nincsen, egy kurva drága közvéleménykutatás, amiből az derül ki, hogy hányan hallgatnak még Orbánra.
2. Politikai haszna Orbánnak van, ha sikerül olyan embereket maga mellé állítani, akik korábban politikailag passzívak voltak.
3. A kérdés szar, mert semmi értelme (az unióval kötött szerződés egy pontjának érvényeségét firtatja), viszont olyan területen ébreszt nehezen kezelhető indulatokat ahol nagyon sok munkával is csak lassan és békésen lehet eredményt elérni. EZ lenne nemzetstratégiai kérdés, nem az, hogy egy politikus próbálja a támogatóinak számát párszázezerrel növelni.
4. SEMMILYEN cselekvésre nem nyit teret a népszavazás.
atomic power 2016.07.27. 20:49:03
elemes 2016.07.27. 21:13:59
tököm tudja. időhúzás?
a menekültügy nem tagállami hatáskörben rendezhető kérdés.
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.07.28. 07:10:06
Totális tévedés, de legalább sok.
"a kérdés az országgyűlés hatásköre kell hogy legyen. Az EP és a Bizottság előszeretettel vesz magához olyan ügyeket, amire nincs mandátuma."
Egy európai szintű stratégia nem lehet egy országgyűlés hatásköre.
"A jogszabályokban is vita van, hogy kinek mire van hatasköre."
Ebben semmilyen vita nincs.
"meg kell adnunk az esélyt a kormánynak, hogy ezt minél nagyobb mandátummal le tudja folytatni."
A kormányt eddig se érdekelte, hogy mennyien állnak mögötte, hanem simán behazudta, hogy a zemberek mind, aztán később kiderült, hogy mégse, akkor meghátrált és ráfogta valakire.
Ami az európai tárgyalási pozicióját illeti, arra sincs hatással. Az azon fog múlni, hogy milyen hasonló érdekcsoportokhoz tud csatlakozni az EP-ben.
"viszont az ország nyerhet vele"
Az ország életére is zéró hatása van, mert a kormány úgyis azt csinál, amit akar. Akkor lehetne hatása, ha az igenek győznének, de annak nem csak valószínűsége, de értelme se lenne. Ráadásul a marginális jelentőségű MLP-n kívül senki nem is kampányol mellette. Ha a nemek győznek, vagy a szavazás érvénytelen, de többségben vannak, akkor azt a kormány úgy fogja kinyilvánítani, hogy a "Zemberek nemet mondtak Brüsszel valóságtól elszakadt világképére" vagy valami ilyesmit.
"Még összefoghat az összes kelet-európai ország is, mert az érdekük közös. "
Egy népszavazáson nem, az szigorúan egy országra kiterjedő dolog.
Mellesleg, ha EU szintű folyamatba akarsz beleszólni arra is van lehetőség: European Civil Initiate-nek hívják. Az kell, hogy legalább 7 országból szerezz 7 embert, akik egy bizottságot alakítanak, benyújtják és onnantól 1 évetek van összeszedni 1 millió támogató. Persze, ez se kötelez semmire, csak arra, hogy az EP-nek tárgyalnia kell róla.
stim 2016.07.28. 10:16:29
Tehát szabad országként minden jog az általunk felhatalmazott Parlamentnél van. Amikor az ország, a nép nevében az erre megbízott vagy felhatalmazott kormány nemzetközi szerződéseket ír alá akkor bizonyos jogokat megoszthat vagy lemondhat róluk ha egy közösség tagja kíván lenni és a közösség szerveződésével egyetért. Ha nem kíván ebben a közösségben részt venni akkor a jogokat visszaveheti mert szuiverén ország. Ezek a nem mellékes dolgok mint a szabadságharcok és forradalmak többek között ezért történtek:)
Ha a szerződés aláírásához képest az Únióban, a világban vagy Magyarországon változások állnak be bármelyik félnek lehetősége van a szerződések felülvizsgálására, úgy gondolom. De minden jog ami a szabadságunkhoz fűződik azért az őseink megharcoltak és nekünk is ki kell állnunk érte mert a mienk és nem engedhetjük magunkat megrövidíteni. A demokrácia szerintem napi odafigyelést és kiállást igényel, hogy az érdekeinket ne csorbíthassák. Ez a fejlődés alapja. Nameg a világos célkitűzések, elképzelések mert aki nem tudja melyik kikötőbe tart annak semmilyen szél nem jó. Nem látom, hogy Merkel mit csinál. Nem látom, hogy az EU mit csinál. Azt hiszem leginkább teret vesztenek.
Ha az általunk felhatalmazott szervezet nem él, hanem visszaél a ráruházott jogainkkal meg kell vizsgálni a kilépés lehetőségét is. Oda kell figyelni hogy történik a Brexit, levonni a tanulságokat és nyitni minél több irányba a kereskedelemmel ha az Únió nem azt teszi amire létrejött. Ott vannak a feltörekvő BRICK országok és más afrikai, ázsiai, dél-amerikai piacok. Ha van saját mezőgazdaság és saját ipar akkor el tudjuk adni magunkat máshová is. Érdemes lenne felülvizsgálni milyen kvóták és szerződések fogják vissza a mezőgazdaságot (ha vannak ilyenek, pl. cukorkvóta) és minél inkább saját lábra állni. Az autóipar az elektromos irányba fejlődik. Ha a magyar mérnökök képesek voltak korábban ennyi jó találmányt, jó technikai megoldást létrehozni miért nincs magyar elektromos autógyártás? Lehet, a következő nemzedék már Paks 2-ről fog tankolni... Vagy otthoni napelemekről:)
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.28. 12:09:47
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.07.28. 21:02:18
Történetesen tényleg nem köti a brit parlamentet, vagy kormányt, de a kilépés nemzeti hatáskör. Tehát tud róla dönteni és figyelembe tudja venni. Olyanról szavazni, amiről nem te döntesz annyira értelmes, mint a holnapi időjárásról. Meg lehet csinálni, csak nem érdemes nagy reményeket fűzni hozzá.
Álomban élni jó, nem érdemes.
Tökéletesen mindegy, hogy hány szavazat van a kormány mögött, mert az EP-ben ugyanannyi képviselője marad és az Európai Bizottságban egyedül Navracsics Tibor marad magyar.
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.28. 21:59:32
Ezenkívül azt sem szabad elfelejteni, hogy a kormány számára belpolitikai szempontból is fontos ez a szavazás. Újabb szög a hazai baloldal koporsójába..
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.07.29. 21:15:49
Ha lesz is változás az EU döntési szisztémájában, az nem egy helyi népszavazástól lesz. Ez csak olyan információt tud csak szolgáltatni, amit amúgy is tudnak.
Nagyon jól tudja mindenki, hogy népszerűtlen. Maximum úgy tudna hatni, ha minden ország vezetése megretten a népszerűségvesztéstől. Nem az EU, hanem az EU-t alkotó helyi kormányok. Viszont ha racionálisan gondolkozol, akkor rájössz, hogy a kvóta olyan országokban népszerűtlen, ahova nem érkezett sok migráns. Azoknak szar, akikhez nem jöttek sokan. Akikhez igen, pl. Franciaország, Németország, Svédország nagyon is érdekelt benne.
Belpolitikai szempontból valóban fontos, bár szerintem ott is erősen túlértékelik a jelentőségét. A Fidesznek van egy 30%-s tábora és az nem valószínű, hogy jelentősen nőne, mint ahogy az se, hogy az MSZP-é csökkenne. Ahol mozgás képzelhető el az a Jobbik.
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.30. 14:11:35
Belpolitikai szempontból már csak a politikai napirend uralása miatt is fontos. (Az a 30 %-os tábor természetesen a teljes szavazókorú népességen belül érvényes, amely teljes szavazókorú népességnek a harmada soha nem szokott szavazni..)
A Fidesz ezzel a kampánnyal sztem épp az elcukisodó Jobbiktól szerehet szavazatokat (magam is ingadozó vagyok..), illetve blokkolhatja azt, hogy a Jobbik a migránskérdésre politikát építhessen, kifogva a szelet Vona vitorlájából..
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.07.30. 22:02:13
Lényegében a legtöbb nyugat-európai ország célország is egyben, ezért nem hiszem, hogy ott ellenállás lenne. Még a spanyolok és olaszok se hiszem, hogy keresztbe feküdnének, mert ők is inkább abban érdekeltek, hogy legyen valami rendezése a kérdésnek.
A további kilépések nem a kvóták miatt lesznek, ha lesznek, legalábbis nyugaton. Ott sokkal inkább kényes kérdés, hogy úgy érzik, hogy ők aránytalanul sokat adnak az EU-ba és nem kapnak semmit.
Én is ezt mondom: ez a Fidesz vs. Jobbik ellentét miatt lehet fontos a Fidesznek.
A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.31. 13:49:01
"Lényegében a legtöbb nyugat-európai ország célország"
Nem hinném. A fő célországok Németország és Skandinávia, hisz itt a
legnagyvonalúbb a segélyezési rendszer.
"A további kilépések nem a kvóták miatt lesznek" Viszont a kvóta is hozhat pár plusz százalékot a kilépéspártiaknak, és így már átbillenhet a javukra mérleg.
Különösen az utóbbi időszak számos terrorcselekménye miatt válhat érdekessé ez a kérdés..
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2016.07.31. 21:05:06
Nem mindegy nekik? Ezek már de facto ott vannak. Ez a helyzet nem romlana tovább.
De nagyon sokan mennek Franciaországba, és a Benelux államokba is.
A kvóta azon országoknak rossz, ahol nincs ilyen probléma. Ahova amúgy is mentek, ott a szétosztás gondolata jól kommunikálható, mert csökkenti a náluk maradó migránsok számát. Legalábbis elvben, mert a migráns ember és nem egy zsák krumpli, amit odébb lehet rakni.